王世卓 Academic Publications

Paper 01 / SCI

循环家具交易服务模式创新

Innovation of the Circular Transaction Service Mode of Furniture Products Oriented by User Demand

Fu Y, Wang S*（通讯作者）, Zeng Y. BioResources, 2026, 21(1): 1725-1746. DOI: 10.15376/biores.21.1.1725-1746

SCI产品服务系统用户需求SIVAKanoAHPSUS评价

1 研究命题 / Research Proposition

循环家具交易服务模式创新论文首页

论文面向循环家具交易中的信息透明机制、质量信任机制和履约流程衔接问题，基于用户需求识别、需求分类、权重计算和可用性评价，构建面向二手家具循环交易的产品服务系统。

  • 以 SIVA 框架获取用户对价值、信息、便利与服务的需求。
  • 通过 Kano 和 AHP 区分需求类型并计算优先级。
  • 以服务蓝图、APP原型和SUS评价验证系统可用性。

2 核心数据与量化分析 / Key Metrics

有效样本96份

支撑用户需求分类分析。

量表信度0.925

表明问卷具有较高内部一致性。

AHP专家10名

用于需求权重判断与结构校准。

SUS得分82.86

说明原型具备较高可用性。

3 研究设计 / Research Design

用户需求获取SIVA需求提取Kano需求分类Better-Worse分析AHP权重排序PSS构建服务蓝图与APP原型SUS验证

4 研究方法 / Research Methods

A. Kano需求分类

识别基础型、期望型和魅力型需求，明确循环家具系统首先需要处理的信息透明与交易信任问题。

B. AHP需求权重

通过专家判断计算需求优先级，使服务系统设计具备可排序的功能依据。

C. 产品服务系统关系

围绕出售用户、购买用户、平台估值检测、翻新仓储物流和售后追踪构建服务关系。

D. 服务蓝图与原型

将需求结果转化为平台功能、服务触点和交互流程，形成可评价的APP原型。

5 研究发现 / Key Findings

需求优先级结论：信息透明、交易信任、履约便利和服务保障构成用户优先关注需求。

系统结构结论：平台估值检测、质量评价、回收翻新、预约配送和订单追踪构成核心服务触点。

验证结论：APP原型在SUS评价中获得较高接受度，说明系统方案具备较好可用性。

6 设计转译 / Design Translation

信息透明 → 商品档案与状态可视化交易信任 → 质检评价与担保机制流程衔接 → 预约、回收、翻新、配送流程组织服务保障 → 平台交互、订单管理与售后支持

Paper 02 / Core Journal

农业机械外观精益设计方法

制造约束下的农业机械外观精益设计方法

傅燕翔，王世卓*（通讯作者），余沐杰，曾维涛.《机械设计》, 2025, 42(12): 84-90. DOI: 10.13841/j.cnki.jxsj.2025.12.006

北大核心制造约束精益设计FIEV流程TLS-DFM工程验证

1 研究命题 / Research Proposition

农业机械外观精益设计方法论文首页

论文将制造约束前置到农业机械外观设计流程中，围绕造型判断、样件验证和制造可行性构建精益设计方法，推动外观设计从经验判断进入流程化、可验证的工程协同。

  • 将制造约束前置到外观设计流程，推动方案判断与样件验证同步形成。
  • 以FIEV流程组织评估、迭代与验证，形成闭环。
  • 用周期和通过率数据说明方法对工程效率的支撑价值。

2 核心数据与量化分析 / Key Metrics

评价周期20天→12天

体现评价流程压缩与反馈前置效果。

开发周期缩短23%

体现精益流程对开发组织的优化价值。

样件验证48%→76%

样件一次通过率显著提升。

统计检验p = 0.041

说明方法效果具有统计支撑。

3 研究设计 / Research Design

制造约束识别风险与需求梳理概念方案生成FIEV迭代评审TLS-DFM嵌入样件验证周期对比方案修正

4 研究方法 / Research Methods

A. FIEV精益设计模型

以聚焦、迭代、嵌入、验证四个阶段组织外观设计流程，使造型判断与工程反馈同步推进。

B. TLS-DFM实施路径

将风险评估、价值流与看板、DFMEA与公差分析、SPC与根因分析嵌入设计流程。

C. 周期前后对比

通过评价周期与开发周期对比，验证流程优化带来的效率提升。

D. 样件一次通过率

通过样件结果说明制造约束前置对方案稳定性和可制造性的支撑作用。

5 研究发现 / Key Findings

流程前置结论：制造约束前置有助于减少后期样件阶段的集中修改。

效率提升结论：周期压缩与通过率提升表明精益方法能够改善外观开发效率。

工程协同结论：外观设计判断可与制造可行性、质量控制和反馈机制形成协同关系。

6 设计转译 / Design Translation

制造约束识别 → 关键建模部位预警与优先控制评审风险分解 → 外观细节、间隙、结构衔接评审要点样件反馈回收 → 样件问题回流到外观优化与设计修正工程协同规则 → 形成外观—制造协同的流程规则

Paper 03 /

油纸伞非遗体验平台设计

价值感知视域下油纸伞非遗体验平台设计研究

傅燕翔，罗震，王世卓*（通讯作者），沈冬昕，李妍如.《包装工程》, 2025, 46(22): 468-480. DOI: 10.19554/j.cnki.1001-3563.2025.22.042

CSCD扩展MEC理论梯级访谈A-C-V编码价值通路平台设计FAHP评价

1 研究命题 / Research Proposition

油纸伞非遗体验平台设计论文首页

论文从油纸伞非遗体验中的内容呈现、价值理解和平台功能转化问题出发，通过MEC梯级访谈和价值通路分析，将用户深层价值感知转化为数字平台的内容、交互与服务功能。

  • 通过属性、结果、价值编码建立用户价值层级。
  • 提炼生活美学与灵心造物两条核心价值通路。
  • 将价值通路映射为平台功能，并用FAHP与平台测试评价。

2 核心数据与量化分析 / Key Metrics

梯级访谈35名用户

用于获取体验中的深层价值感知。

编码结构14 / 11 / 7

形成属性、结果、价值三级结构。

核心通路2条

提炼平台设计的核心价值线路。

平台测试57名用户

用于验证体验接受度与功能有效性。

3 研究设计 / Research Design

梯级访谈A-C-V编码元素关系矩阵层级价值图核心价值通路功能映射原型设计FAHP与测试

4 研究方法 / Research Methods

A. 生活美学价值通路

材质特性、伞面主题与用户情感联结形成生活美学价值。

B. 灵心造物价值通路

穿花结构、伞骨骨架与工艺秩序共同形成用户对传统造物精神的认知。

C. 价值到功能映射

将二次创作、情感联结、结构理解和工艺认知转化为平台功能模块。

D. 平台验证

通过用户测试与FAHP评价说明平台原型的体验接受度和功能有效性。

5 研究发现 / Key Findings

价值路径结论：用户体验价值集中体现为生活美学与灵心造物两条路径。

平台设计结论：数字平台需要组织内容展示、结构可视化、共创体验和实物定制功能。

验证结论：用户测试与评价结果说明平台功能具备较好体验接受度。

6 设计转译 / Design Translation

材料与结构感知 → 材质展示、伞骨结构与工艺拆解可视化情感与故事价值 → 匠人叙事、地域文化与工艺记忆模块二次创作参与 → 伞面设计、参与式定制与成果分享机制工艺秩序表达 → 以图解、交互和内容模块表达工艺逻辑

Paper 04 / EI Conference

小马力拖拉机外观评价因素研究

Research on the Appearance Evaluation Factors of Small Horsepower Tractors Based on Component Contour Extraction

Fu Y, Wang S*, Zeng Y, Yu X. Advances in Mechanical Design. Springer, 2027. DOI: 10.1007/978-981-95-7904-4_109

EI会议农业机械外观评价感性工学构件轮廓提取数量化分析设计参数转译

1 研究命题 / Research Proposition

小马力拖拉机外观评价因素研究论文首页

论文面向农业机械外观评价中感知判断、构件变量和设计参数之间的转化问题，通过语义差异评价、因子分析、构件轮廓提取和方案验证，建立从整体感知到局部构件变量的量化路径。

  • 研究对象从整车外观下沉到灯具、机罩和散热结构等关键构件。
  • 评价维度从主观词汇转化为可统计的感知因子。
  • 研究结果服务于外观方案生成，说明外观感知如何进入设计参数。

2 核心数据与量化分析 / Key Metrics

代表样本8组

构建外观评价基准。

评价维度6类

形成稳定感知因子。

构件变量3类

灯具、机罩、散热结构进入量化分析。

方案验证2组

回测感知转译有效性。

3 研究设计 / Research Design

代表样本构建感性词汇提取语义差异评价因子分析构件轮廓提取数量化理论方案生成感知验证

4 研究方法 / Research Methods

A. 感知维度提取

通过语义差异评价和因子分析，将分散感性词汇压缩为稳定可靠、力量厚重、现代流畅等评价维度。

B. 关键构件变量

将整车外观拆解为灯具轮廓、机罩体量和散热结构秩序，使整体感知进入局部形态分析。

C. 设计转译表

建立感知目标、构件变量和设计策略之间的对应关系，形成外观方案生成依据。

D. 方案评价结果

通过两组方案对比验证感知评价结果与构件变量转译的有效性。

5 研究发现 / Key Findings

感知结构结论：拖拉机外观感知可归纳为若干稳定评价维度，支撑量化分析。

构件影响结论：灯具、机罩和散热结构对整车外观评价具有关键影响。

转译结论：感知评价结果可转化为局部构件的设计策略，支持方案生成。

6 设计转译 / Design Translation

稳定可靠 → 强化水平构图与灯具分布秩序力量厚重 → 增强机罩体量与下部支撑感现代流畅 → 优化轮廓曲率与曲面过渡紧凑协调 → 控制结构比例与部件收束关系

Paper 05 / First Author

石鼓油纸伞与乡村振兴研究

石鼓油纸伞现代化赋能乡村振兴现状、困境及解决方案

王世卓，杨子京，华辰欣.《大众文艺》, 2023(03): 226-228.

第一作者在地工艺问题识别资料整理策略归纳研究写作

1 研究命题 / Research Proposition

石鼓油纸伞与乡村振兴研究论文首页

论文从地方工艺产业的真实情境切入，围绕品牌识别、线上运营、链条协同和文旅体验转化等问题，提出面向区域工艺更新与文化传播的设计介入路径。

  • 从地方产业与文化资源中识别设计介入机会。
  • 将品牌、产品、渠道、产业链与文旅体验作为协同对象。
  • 为后续非遗体验平台研究提供现实情境与问题基础。

2 核心数据与量化分析 / Key Metrics

20165家企业，300余人

产业处于起步阶段。

201714家成品伞厂，40余家配件厂

形成初步产业分工。

2019年产约500万把

产业规模持续扩大。

2021带动7000余人就业，年销售800万把

产业影响持续提升。

3 研究设计 / Research Design

区域产业调研发展阶段梳理困境归纳主体关系分析品牌与渠道策略文旅体验转化设计介入路径

4 研究方法 / Research Methods

A. 区域产业时间轴

通过发展节点梳理石鼓油纸伞的产业规模、生产组织和就业带动情况。

B. 产业发展环境

围绕资金与基础设施、产业链与品牌、销售渠道、人才结构和机械化就业分析现实条件。

C. 问题—策略矩阵

将品牌附加值、线上运营、文旅衔接等问题转化为对应设计策略。

D. 主体协同关系

分析生产主体、销售主体、用户、公共服务和文化传播之间的协同关系。

5 研究发现 / Key Findings

地域识别：地域品牌与产品识别需要转化为清晰的文化认知。

线上运营：渠道组织与传播方式影响产品流通和用户触达。

链条协同：生产、人才、销售和服务关系共同塑造产业环境。

文旅转化：油纸伞文化资源需要转化为可参与、可传播的体验内容。

6 设计转译 / Design Translation

品牌价值提升 → 地域品牌、地方IP与系列化产品体系产品体系组织 → 差异化产品线与包装展示策略渠道传播优化 → 电商内容、物流服务与数字传播路径文旅体验生成 → 研学体验、非遗展馆与文化旅游场景构建